羅蘭‧巴特《明室》

從書展買回來的書中，第一本給KO的是羅蘭‧巴特的《明室》。書的副題叫「攝影縱橫談」，大概是用來騙那些自命專業的「攝影友」的，書中其中一個最重要的訊就是「業餘(未到專業)」的攝影者拍的攝影才是最貼近攝影的真諦的。

書中有一大部份在談論攝影和照片的本質問題，真的會讓人以為羅蘭‧巴特是走「現象學」的路的。但事實上他是用了傅柯的「權力」理論(或者不該說是他用了傅 柯的理論......算了，說得簡單點)，來解構「觀看」這一個概念。(又可以調過頭來說是用了「觀看」的概念來說明了「權力」的理論吧。)對於照片如何 做成一個話語權力的傳達，他說得是很深入而且風趣的。

照他的論述來說，除了照片，好就沒有甚麼載體是真的能呈現出真實的。這對寫作的人和玩藝術的人(甚至愛拍照的人)來說可能是一個巨大的衝擊。但在下讀的時 候，發現了一件事，羅蘭‧巴特不知道現代改相技術和數碼相的普及化發展至甚麼地步。現在，照片上的論述，不一定證明某東西真的存在過。

再想一想，照片是「肯定」，是粗獷的暴露，那「執相」是甚麼？是把唯一真實收藏、虛偽化，還是把暴露變得柔和，以至令人感不到那強大的力量，極至覺得其不可信？ 這樣一想，真的見到「解構」有多麼無堅不摧。

不過對在下來說，羅蘭‧巴特這本書的優點在於夠薄。好了，在下這篇epitext就是要說明，《明室》是一本「夠薄」的書。